En septembre 2016, la construction d’un mur « anti-migrants » à Calais, dans la région de l’Haut de France s’est achevée. Financée par le Gouvernement Britannique, cette frontière est dédiée à limiter les afflux de migrants. Mais quelles seront les conséquences de cette construction ? Ce mur pourra-t-il vraiment seulement résoudre le problème ?
Longuement réfléchi, le mur enfin terminé à Calais fait polémique. D’une hauteur de 4 mètres et de 1 kilomètre de long, le mur « anti-intrusion » sépare « La Jungle » de Calais, logeant entre 7000 et 10 000 migrants, et le reste de la France. Cet édifice commencé en septembre 2016, vise à mettre un terme aux constantes intrusions des migrants sur l’autoroute A16 (22 000 intrusions notées en juin 2016), menant jusqu’au port de Calais. Les avis sont mitigés, les français semblent perplexes face à cela. Natacha Bouchart, maire LR de Calais, avait réagis à propos de ce mur qui n’avait « plus lieu d’être » d’après elle. Elle avait finalement obtenue la suspension de la construction ; suspension levée par la suite. Opérationnel depuis la fin de l’année, le mur sera encore amélioré en 2017, avec une plus haute surveillance, des éclairages et également aménagé de surfaces intérieures végétalisées.
Provenant d’Afghanistan pour 13 % des cas, de Syrie pour 26 % ou encore du Nigéria pour 9 %, la population en crise fuit la guerre ou bien encore la dictature. La crise migratoire a fortement évolué (59 000 migrants en 2008, pour 1 015 078 en 2015), mais a subit une baisse en 2016, avec un nombre de migrants limité à 352 822. Principalement des hommes pour 55 % des cas, le nombre d’enfants demandeurs d’asile en France a tout de même augmenté en 2016. Le pays leadeur du demandeur d’asile en 2015 est l’Allemagne, avec près de 150 000 demandeurs, puis à la quatrième place se situe la France avec 26 015 demandes, devant le Royaume-Uni qui en comptabilise 17 920. Mais le Royaume-Uni a décidé de cesser ce flux migratoire vers l’Angleterre, avec le financement du mur « anti-migrant » à Calais, récemment terminé fin 2016, pour stopper l’arrivée des migrants.
Le Gouvernement du Royaume-Uni, actuellement dirigé par Theresa May, a financé la totalité du projet. Le Royaume-Uni a déboursé 1.9 millions de livres (soit 2.7 millions d’euros) pour la construction du mur. Lassé du flux constant de migrants, le Gouvernement Britannique décide de limiter l’arrivée de migration clandestine par l’innovation : en remplaçant l’ancien grillage (également financé par le Royaume-Uni pour la somme de 15 millions d’euros, en 2015) par ce mur « anti-migrants ». Mais ce financement ne fait pas sourire tout le monde : Richard Burnett, patron des routiers britanniques, trouve cette dépenses inutile.
Dans le monde, d’autre pays doivent prendre des précautions pour arrêter l’afflux migratoire, en construisant des murs « anti-migration » :
- Entre le Mexique et les Etats-Unis, une barrière a était érigée par les Etats-Unis pour limiter les arrivées des migrants et du trafic de drogue, entre les années 2006 et 2010.
- Israël a construit en 2014 une barrière aux frontières de l’Egypte, bâtie pour faire cesser la traversée des trafiquants et des migrants clandestins provenant d’Afrique. Récemment renforcée, elle est passé de 5 à 8 mètres de haut.
- Ou encore en Hongrie, qui depuis 2015, a érigé une barrière de 4 mètres de haut pour cesser les flux migratoires.
Les migrants fuient leur pays d’origine pour préserver leur famille des bombes. Les intégrer, trouver des logements et des aides pour se reconstruire, c’est le but de l’association « L’Auberge des Migrants ». Agissant à Calais depuis 2014, l’association créée en 2008 doit redoubler de force pour continuer à nourrir les réfugiés. Mais plus les mois passent, plus les réfugiés se multiplient, jusqu’en juin 2016. Avec près de 6 000 migrants réfugiés pour près de 120 bénévoles chaque jour. Associés avec d’autres associations provenant de différents pays, l’association peut débourser près de 60 000 euros par mois pour assurer un repas à chacun.
Hugo LAVERGNE (6ème) pour le premier PiouPiou
Lisa DARRIN (3ème), pour le texte et le deuxième PiouPiou
