Le tableau éco des 1ère E.S après un bain dans la presse économique.
Pétillantes actus de Perrier !
Blog d'actualité du Lycée Edmond Perrier
Le tableau éco des 1ère E.S après un bain dans la presse économique.
Maïlys C.
Le caricaturiste vu comme un super héros avec une arme redoutable : son crayon.
C’est la vision des Term S3.
Crédit photo : ©cdiperrier
After the tragic events that happened on January 7th, 8th and 9th, the French Government decided to organize a march in the purpose to testify its support to families and to show that France will always stand firm against terrorism. This march took place on January 11th 2015. At the beginning, it was only planned in Paris, but there were marches everywhere in France and all around the world where French people live. At last, the authorities counted 3,5 million French reunite in the country to protest against the murders.
This fact shows the unity of the French nation, in a country where this value is not always obvious. The unity of a nation is the feeling of belonging felt by a same national community nevermind religions, politics opinions, culture, geographical origins… We could see this feeling when French muslims were standing by French catholics’ or jewishes’ side. It’s a proof of the French fraternity, value which is present in the motto :
« Liberty, Equality, Fraternity ».
The liberty is also defended by this republican march. Indeed, the attacks against Charlie Hebdo are attacks against freedom of the press and of speech, values defended by Charb, Tignous, Wolinski, Cabu and Honoré, caricaturists who were assassinated by the terrorists on January 7th.
The freedom of speech is the right for every person to think as they want and to express their opinions by all the ways they want, in every domain. It is definite by the 19th article of the Universal Declaration of Human Rights :
« Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference and to seek, receive and impart information and ideas through any media and regardless of frontiers ».
By caricaturing every religion (and every politician, famous people, etc…), Charlie Hebdo’s journalists represented this universal right. By killing these journalists, the terrorists wanted to kill this freedom of opinion and expression. But they didn’t. Neither did they erase the laïcité from our society.
Indeed, the terrorists attacked this principle furthered by the drawers. It corresponds to the strict separation between the church and the state, definite by the law of 1905, and more generally the neutrality of the State towards every cult or religion. This principle is also written in the French constitution of 1958 :
« The Republic neither recognizes, nor salaries, nor subsidizes any religion ».
The attacks that took place in the beginning of January revived the discussion about laïcité in France. Some mesures have been taken at school, politicians have been talking and talking about that, hoping that these events won’t happen again.
The struggle against terrorism has also been defended and relaunched since this week. It concerns all the world for some journalists and politcians called these events « the French 11th September ». Indeed, on September, 11th 2001, terrorists attacked the Twin Towers in New-York City, event that set off a mondial struggle against fundamentalism.
It’s a fight that has to be led by every country and thus every nation in the purpose to prevent terrorists from attacking again and comitting other terrible murders.
Emylie Meilhac
Clémentine Ravinet
1ère S2
23/01/2015
J. me demande de partir, d’aller vivre dans un autre pays. Elle est plus insistante depuis que nous avons adopté notre enfant. Elle a certainement raison, nous sommes peut être tous les trois en danger.
Il y a aussi mon autre famille, celle avec qui je passe énormément de temps, celle avec qui nous avons le même objectif, celui de pouvoir rire de tout. Comme dit mon ami Georges Wolinski : « L’humour est le plus court chemin d’un homme à l’autre. » Nous avons pour but de faire passer, par le dessin satirique même les sujets les plus inquiétants de l’actualité.
C’est vrai mes amis et moi, nous avons été menacé …Mais qui pourrait nous faire du mal ? Notre arme n’est qu’un simple crayon ! Notre vie, c’est le dessin, il est tellement plus facile de dessiner que d’écrire.
Je pourrai changer de vie, recommencer tout à zéro pour rebâtir un avenir plus serein avec ma femme et notre petite M. . Un avenir sans crainte, sans redouter qu’un jour un drame puisse arriver. Depuis trois ans on m’a attribué un garde du corps, quand les menaces se sont faites plus insistantes et que les locaux de la rédaction ont été incendiés.
Ma passion c’est le dessin, je suis bien avec mes camarades, nous avons la même vision du monde. Je n’ai pas l’impression d’égorger quelqu’un avec un feutre. En France, la liberté d’expression n’est pas assez utilisée par ceux qui ont les moyens de s’en servir.
Continuer notre combat pour la liberté d’expression ou espérer vivre libre sans avoir au dessus de nos têtes l’épée de Damoclès…
J’aimerais voir grandir ma fille. J’ai l’amour de ma femme et la passion de mon travail.
Comme dit mon ami Jean Cabut : « L’humour est un langage que j’ai toujours aimé. Notre ressort est de dénoncer la bêtise en faisant rire. » Après tout comme dit mon ami Tignous : « La caricature est un témoin de la démocratie. »
Ce serait peut être la bonne solution ; tout abandonner, laisser ma vie en France,voir grandir ma fille, avoir un avenir plus serein, ne pas avoir besoin d’être accompagné pour ma protection. Vivre à nouveau, sans craindre les dangers que j’affronte quotidiennement.
Mais puisqu’il faut choisir, je préfère mourir debout que souffrir à genoux.
Ch.