C’était mieux avec Michel Serres !

Le philosophe, historien des sciences et académicien Michel Serres – auteur notamment de Petite poucette et de C’était mieux avant ! – vient de mourir.

Afin  de découvrir ou de retrouver sa philosophie, sa pensée, vous avez accès à une sélection de documents (vidéos, livres et articles de revue) sur e-sidoc.

Ci-dessous, retrouver Michel Serres lors d’une rencontre organisée par la Librairie Sauramps le vendredi 15 mars 2013, où le philosophe est venu présenter son essai « Petite Poucette » (éditions du Pommier).

Réalisation  Manuel Deiller – Artcam production

Michel Serres

Une réflexion intéressante sur la culture dans la société marchande – « L’espace philosophique dans une société marchande peut-il se trouver en dehors de la culture, laquelle est aussi une «marchandise»?
En effet, la culture est devenue, assez récemment, une marchandise. Il est possible que la vraie culture, si elle existe, serait en dehors de l’échange marchand, et je peux le démontrer.
Si vous avez du pain, et si moi j’ai un euro, si je vous achète le pain, j’aurai le pain et vous aurez l’euro et vous voyez dans cet échange un équilibre, c’est-à-dire : A a un euro, B a un pain. Et dans l’autre cas B a le pain et A a l’euro. Donc, c’est un équilibre parfait. Mais, si vous avez un sonnet de Verlaine, ou le théorème de Pythagore, et que moi je n’ai rien, et si vous me les enseignez, à la fin de cet échange-là, j’aurai le sonnet et le théorème, mais vous les aurez gardés. Dans le premier cas, il y a un équilibre, c’est la marchandise, dans le second il y a un accroissement, c’est la culture. » (Libération 04/2009)

L’affaire Stéphane

Les acteurs principaux de l’affaire Stéphane.
Crédits photos: CR
Affaire Stéphane – 1

A la suite d’une bagarre lors d’une fête d’anniversaire, Stéphane est blessé à coup couteau et est retrouvé mort dans le canal de l’Ourcq. Trois jeunes gens sont mis en cause dans cette affaire : Jimmy, Diego et Jean-Claude.

C’est l’affaire que les élèves de 2nde 1 du lycée ont reconstituée au début du mois d’avril 2019 au tribunal correctionnel de Tulle.

Témoignage de M.Galant

Affaire Stéphane – 13

Dans cette affaire, j’ai joué le rôle d’un témoin : M.Galant, le patron du bar dans lequel les jeunes se sont rendus. Mon personnage doit témoigner de ce qu’il a vu, des comportements qu’il a pu observer, etc. C’est un petit rôle mais qui a son importance car il a permis de mettre en évidence certaines incohérences dans les déclaration des mis en cause.

Le travail en amont était assez compliqué car il fallait se mettre dans la peau du personnage et mémoriser ce qu’il avait fait, vu ou dit. C’était malgré tout très intéressant.

Malheureusement je n’ai pas pu être présente le jour du procès mais j’ai pu voir celui de l’autre groupe qui m’a intéressée car j’ai pu découvrir comment se passe un procès et quel est le rôle de chaque personne dans une affaire.

LOY Jade 

L’affaire Hocine. 1

Classe de seconde1 devant le Tribunal de Tulle pour les reconstitutions de procès. Crédits photos : CR

Le mercredi 3 avril 2019, les élèves de Seconde 1 du lycée ont été accueillis au Tribunal correctionnel de Tulle afin d’y reconstituer une affaire. Il s’agit de l’affaire Hocine qui est basée sur des faits réels ayant été jugés au tribunal de Bobigny.

Hocine est un jeune garçon sans problème qui suit une scolarité normale dans son lycée. Mais ce jour là, en plein cours, une altercation l’oppose à Alexandra une de ses camarades. Bientôt les deux jeunes en viennent aux mains dans le couloir. C’est alors que tous les élèves sortent eux aussi de la salle de classe et que deux d’entre eux, Steeve et François, prennent à partie Hocine et le frappent violemment dans les escaliers. Hocine, blessé, ne pourra pas retourner au lycée pendant près de 20 jours. Suite à sa plainte  contre Alexandra, Steeve et François, un procès en correctionnel est ouvert.

 

Tribunal de Tulle

Crédit photo : La Montagne.

 

L’affaire Hocine, une affaire de violence en milieu scolaire

Affaire Hocine – 2

L’affaire à laquelle j’ai participé dans le cadre du procès reconstitué est celle de violences en milieu scolaire.

Dans cette reconstitution j’ai joué le rôle de Mme Tessier, professeure de français dans sa première année d’exercice. Elle a été entendue dans cette affaire en tant que témoin. C’est lors de son cours qu’Alexandra (une mise en cause) et Hocine (la victime) se sont disputés et que les choses ont ensuite dégénéré entre Hocine, Steeve et François (les deux autres mis en cause).

J’ai bien aimé le travail de reconstitution du procès et j’ai trouvé cela vraiment intéressant la manière dont la classe a illustré et a expliqué les événements qui se sont produits.

L’autre aspect du travail que j’ai découvert c’est l’improvisation. Elle s’est révélée nécessaire notamment lors du questionnement par les Juges une fois à la barre. Le fait de devoir réfléchir rapidement afin de formuler des réponses en cohérence avec l’affaire était un exercice vraiment très enrichissant et pour lequel il faut faire preuve de dynamisme intellectuel.

J’ai beaucoup aimé l’expérience de reconstitution, d’entrer dans le  rôle de témoin (bien que cela ne soit pas un rôle très important), cela m’a vraiment plu. Lors du procès, j’étais très nerveuse de devoir passer à la barre et de donner mon témoignage. Finalement, c’était moins stressant d’improviser que de raconter les faits.

Maleah DOYLE, 501

Prise de vue lors de la reconstitution de l’affaire Hocine en tribunal correctionnel de Tulle.
Crédit photo: CR

La traumatisante affaire d’Hocine

Prise de vue réalisée dans la salle des assises du tribunal correctionnel de Tulle.
Crédits photo: CR
 Affaire Hocine – 7

Dans cette affaire j’ai incarné le rôle de François, l’un des mis en cause. J’ai donc joué le rôle d’un garçon de 17 ans  ayant un casier judiciaire (car mon personnage est un jeune homme violent avec les autres et surtout avec ceux qui ne sont pas de la même cité que lui).

Au début avec notre professeur d’EMC nous avons travaillé sur l’organisation de la justice en France, puis, aidé de la CPE, la classe a travaillé directement sur le dossier de l’affaire Hocine. Etant un mis en cause, j’ai  travaillé avec mon avocat pour savoir ce que je pouvais dire et faire à l’audience.

Juste avant le procès, j’étais un peu stressé à l’idée de reconstituer cette affaire dans un tribunal. Mais durant le procès tout s’est bien passé. J’ai cependant trouvé que je parlais trop vite et pas assez fort. Je n’ai pas eu besoin de ma fiche lorsque je suis passé à la barre, car j’ai un peu improvisé.

L’idée d’un procès reconstitué ne m’a pas déplu et cela a été une bonne expérience.

Baptiste

 

 

La fameuse affaire d’Hocine !

Affaire Hocine – 8

Dans l’affaire Hocine je jouais le rôle de Steeve qui est un des prévenus. Les particularités de mon rôle sont qu’en tant que prévenu je dois me défendre. Pour cela je suis aidé de mon avocat dont la mission est d’essayer de prouver mon innocence ou de réduire au maximum  la peine.

Le personnage que j’ai incarné est celui  d’un garçon âgée de 17 ans avec un cassier judiciaire bien rempli.

Les trois mis en cause dans l’affaire Hocine à la barre au moment du verdict.
Crédits photo: CR

En classe nous avons d’abord travaillé sur l’organisation de la justice française puis sur le dossier de l’affaire Hocine.

Pour mon rôle, je n’avais pas un travail difficile à réaliser malgré l’importance de mon personnage.

Lors du procès j’étais stressé par rapport à ce que je devais dire et par rapport aux questions que l’on allait me poser, mais après être passé à la barre j’ai trouvé qu’écouter tous les acteurs du procès était assez long.

Le procès reconstitué m’a apporté une bonne expérience pour la prise de parole en public, pour éloquence, la gestion du stress, l’argumentation et aussi l’improvisation. J’ai donc aimé jouer dans ce procès reconstitué.

 

      Chauvé Thomas

Hocine, la victime

Affaire Hocine – 11

Dans le cadre du projet de procès reconstitué, nous avons eu à jouer l’affaire Hocine. Il s’agit d’un règlement de compte entre des jeunes de cités différentes. La victime est Hocine qui s’est fait agresser par 2 de ses camarades Steeve et François. Hocine,  est le rôle que j’ai joué dans cette reconstitution. Il a subi de nombreux coups pendant l’agression entraînant une ITT de 20 jours.

Dans le procès j’ai dû me défendre avec l’aide de mon avocate. Pour cela, nous nous sommes basé sur l’incohérence des 1ère dépositions pour que justice soit rendue. En amont du procès, je ne savait pas par où commencer. Il a déjà fallu que je comprenne quelle était la fonction précise de chaque intervenant dans un procès, comme par exemple le rôle du procureur. Ensuite pendant le procès j’ai eu beaucoup d’appréhension, mais à la barre la pression est redescendue. J’ai aimé voir l’aboutissement d’un travail commencé au début de l’année.

Enfin, le procès reconstitué à été une expérience très enrichissante, elle m’a tout d’abord permis de m’entraîner à avoir un discours cohérent en public et ce malgré la pression. J’ai donc dû gérer mon stress.

Lucas Escure 2nd1

Hélène, lycéenne et avocate !

Affaire Hocine – 12

Dans l’affaire que nous avons reconstituée, Hocine un jeune homme porte plainte pour s’être fait agresser physiquement au lycée. Alexandra, Steeve et François sont les 3 jeunes mis en cause dans cette affaire.

J’ai joué l’avocate de François un des mis en cause. Mon rôle était de le défendre en trouvant des éléments prouvant son innocence ou des circonstances atténuantes. Je trouvais toutes ces informations dans un dossier distribué par les professeurs.

Le travail en amont s’est plutôt bien déroulé, cependant j’ai trouvé les séances un peu courtes (1heure toute les deux semaines) par rapport au travail attendu. Le temps est passé très vite et le jour du procès est arrivé plus rapidement que je l’avais prévu, j’ai été stressé de ne pas avoir fait le travail demandé (rédaction des plaidoiries…) pour le jour-J.

Malgré le trac avant que le procès ne commence, j’avais hâte de voir comment il allait se dérouler. Cela a duré plusieurs heures et c’était très intéressant, c’était seulement un peu long. Etant avocate, j’avais un rôle assez important et j’intervenais régulièrement ce qui m’a aidée à entrer dans la peau de mon personnage.

J’ai trouvé cette expérience très enrichissante. Les procès étant rarement filmés, on a souvent une image fausse véhiculée par les films et les séries. Cela m’a permis d’avoir une vision plus réaliste. C’est aussi un très bon entraînement pour prendre la parole en public.

Hélène

Pleins feux sur le Festival du moyen métrage pour les élèves de L&S

 

Crédit Photo : MG

Des mines réjouies pour leur première participation au Festival international du Moyen métrage de Brive !

Les élèves de l’enseignement d’exploration Littérature et société ont assisté à deux séances de projection.

Le matin était consacré à une séance autour de Laëtitia Dosch : après le visionnage de Vilaine fille mauvais garçon de Justine Triet et de Extrasystole de Alice Douard, l’actrice est venue à la rencontre des élèves. Pétillante actrice qui a confié être ravie de rencontrer le public lycéen, elle a su captiver les élèves grâce à son énergie, ses anecdotes de tournage et sa générosité. Les applaudissements ont été bien nourris pour la remercier.

Petite précision : Laëtitia Dosch était un des 5 membres du jury du festival.

L’après-midi les élèves ont participé aux projections de deux films en compétition : Les Amoureux de Pablo Dury et Falaises de Sébastien Téot et Martin Tronquart. Projections suivies de rencontres avec les réalisateurs mais aussi, et c’était une surprise, avec 3 des comédiens. A noter également que chacun a pu voter car chaque spectateur est amené à donner sa voix pour le Prix du public.

Deux des élèves du groupe faisaient cette année partie du jury jeune : Anaïs Bordes et Anaël Battut. Elles ont donc passé une partie de la semaine en  salle de projection. Elles livreront bientôt quelques informations sur cette expérience…

Affaire à suivre…